Ron Paul

Die meisten Anzeichen deuten darauf hin, dass der Republikanischen Partei (GOP = Grand Old Party) im Repräsentantenhaus und im Senat im November eine heftige Abstrafung durch die amerikanische Bevölkerung bevorsteht. Umfragen zur allgemeinen Parteipräferenz („Generic Ballot“) lassen auf einen deutlichen Sieg der Demokraten und wahrscheinlich auf den Verlust der republikanischen Kontrolle über beide Kammern des Kongresses schließen.

Es gibt zwar wenig Grund, einen Sieg der Demokratischen Partei zu bejubeln, doch die regierenden Republikaner haben sich das, was ihnen nun droht, größtenteils selbst zuzuschreiben. Sie haben es versäumt, ihrer verfassungsmäßigen Pflicht nachzukommen, bei Entscheidungen über Kriegseinsätze die führende Verantwortung zu übernehmen.

Bereits Anfang dieses Jahres löste Präsident Trump den unpopulärsten Krieg in der Geschichte der USA aus, als er am 28. Februar einen umfassenden Angriff auf den Iran anordnete. Der Iran hatte die Vereinigten Staaten weder angegriffen noch auch nur bedroht, und die eigenen Geheimdienste vertraten – und vertreten weiterhin – die Auffassung, dass der Iran keine Atomwaffen entwickelt.

Der Angriff im Februar folgte auf eine US-Bombardierung des Iran im Juni des Vorjahres, nach der der Präsident behauptet hatte, das Atomprogramm des Landes sei „vollständig vernichtet“ worden.

Über viele Jahre hinweg hat sich der Kongress daran gewöhnt, dem Präsidenten in Fragen von Krieg und Frieden freie Hand zu lassen. Die Abgeordneten sonnen sich in dem von Medien und Interessengruppen geschürten falschen Patriotismus, während sich das Volk „um die Flagge schart“. Wenn sich der Krieg dann über Jahre hinweg ohne „Sieg“ hinzieht – wie im Irak und in Afghanistan –, behaupten viele im Nachhinein, sie seien eigentlich nie für diesen Krieg gewesen.

Diesmal ist die Situation anders. Es gab keine Propagandaschlacht. Es wurde nicht versucht, der amerikanischen Bevölkerung einzureden, der „rauchende Colt“ könne ein „Atompilz“ sein, wie es uns im Vorfeld des Irakkriegs 2003 weisgemacht wurde. Die Mehrheit der Amerikaner lehnte den Krieg gegen den Iran bereits vor dessen Beginn ab, und die Ablehnung nahm im Laufe der Zeit sogar noch zu.

Während sich der Krieg in die Länge zieht, ist die Staatsverschuldung auf über 40 Billionen Dollar gestiegen, die Dieselpreise haben ein Allzeithoch erreicht, und die Inflation trifft die Mittelschicht und einkommensschwache Bevölkerungsschichten besonders hart. Auch der versprochene „Spaziergang“ (ein schneller, leichter Sieg) blieb aus.

Amtsinhaber der Republikaner, die um ihre Wiederwahl kämpfen, sind angesichts des Zorns der Wähler über den Krieg in solcher Panik, dass sie im Wahlkampf nun ein schnelles Ende des Konflikts fordern. Sobald sie jedoch in den politischen Betrieb von Washington zurückkehren, stimmen sie aus Angst vor dem Zorn von Präsident Trump für die Fortsetzung des Krieges.

Das ist keine Führung.

Ende letzter Woche bot die iranische Delegation, die anlässlich der UN-Generalversammlung in New York weilte, einen Ausweg an. Im Grunde handelte es sich um dieselbe Absichtserklärung, die Präsident Trump bereits im vergangenen Juni unterzeichnet und dann umgehend ignoriert hatte – diesmal jedoch mit einem engeren Zeitrahmen. Bis Sonntag hatte der Präsident bereits angekündigt, das Abkommen abzulehnen – ein Abkommen, das demjenigen ähnelte, das er selbst schon einmal unterzeichnet hatte.

Es ist offensichtlich, dass es keine Strategie gibt, um diesen katastrophalen Krieg zu gewinnen. Nach einer Phase überzogenen Vertrauens in „Enthauptungsschläge“ und der Gewissheit eines schnellen militärischen Sieges verspricht die Regierung nun, durch die Lähmung der iranischen Wirtschaft zu triumphieren. Das Problem dabei ist, dass der Iran seit Jahrzehnten unter „lähmenden“ Sanktionen steht und eine hohe wirtschaftliche Leidensfähigkeit bewiesen hat.

Leider sind beide Parteien in Washington Kriegsparteien, weshalb es schwerfällt, die wahrscheinlichen Verluste der Republikaner zu bejubeln. Doch manchmal können Wahlniederlagen als Weckruf dienen. Vielleicht erleben wir eines Tages eine Rückkehr kriegskritischer Republikaner im Geiste des verstorbenen Senators Robert Taft sowie eine Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung.