HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Vielleicht stehen wir nicht vor dem Great Reset, sondern an der Schwelle zum Great Awakening?" (aus einer Leserzuschrift)

     
  Ein Coup ohne einen Schuss abzufeuern

Jeffrey A. Tucker

 

Die letzten Jahre lassen sich auf zwei Ebenen nachverfolgen: die physische Realität um uns herum und der Bereich des Intellektuellen, des Geistes und der Psychologie.

Auf der ersten Ebene hat sich eine chaotische Erzählung des bisher Undenkbaren ereignet. Ein Killervirus, das sich im Februar 2020 als das herausstellte, was viele sagten: eine schlimme Grippe mit einem bekannten demografischen Risiko, das am besten mit bekannten Therapeutika behandelt werden kann. Aber diese Schablone und die darauf folgende Kampagne der Angst und des Ausnahmezustands führten zu erstaunlichen Veränderungen in unserem Leben.

Das gesellschaftliche Funktionieren wurde völlig auf den Kopf gestellt, als Schulen, Unternehmen, Kirchen und Reisen gewaltsam beendet wurden. Der gesamten Weltbevölkerung wurde befohlen, sich zu maskieren, obwohl zahlreiche Beweise dafür vorlagen, dass dies nichts gegen ein Atemwegsvirus ausrichten würde.

Es folgte eine atemberaubende Propagandakampagne für eine Impfung, die nicht hielt, was sie versprach. Das Heilmittel für die Krankheit selbst verursachte enorme gesundheitliche Schäden bis hin zum Tod, ein Thema, für das sich vor der Impfung jeder intensiv interessierte und das danach seltsamerweise in Vergessenheit geriet.

Proteste gegen das Geschehen wurden mit Verleumdungen in den Medien, Betriebsschließungen und sogar der Auflösung von Bankkonten beantwortet. Gleichzeitig wurden jedoch auch andere Formen des Protests gefördert, sofern sie sich gegen strukturelle Ungerechtigkeiten im alten System von Recht und Ordnung richteten. Das war, gelinde gesagt, ein seltsames Zusammentreffen von Ereignissen.usgaben und der Macht des Staates, eine ungezügelte und globale Inflation und heiße Kriege aufgrund lang anhaltender Grenzkonflikte in zwei entscheidenden Regionen.

In den alten Erklärungen zu den Internet-Regeln wurde die freie Meinungsäußerung zum obersten Prinzip erklärt. Heute ist die Website, auf der die berühmteste Erklärung, die von Amnesty International und der ACLU unterzeichnet wurde, gehostet wird, verschwunden, fast so, als hätte sie nie existiert. Im Jahr 2022 wurde sie durch eine Erklärung des Weißen Hauses zur Zukunft des Internets ersetzt, in der die Kontrolle der Interessengruppen als zentrales Prinzip angepriesen wird.

Währenddessen haben sich einst vertrauenswürdige Informationsquellen - Medien, Hochschulen, Think Tanks - beharrlich geweigert, wahrheitsgemäß zu berichten und zu reagieren, was zu einem weiteren Vertrauensverlust der Öffentlichkeit nicht nur in Regierung und Politik, sondern auch in alles andere, einschließlich der technischen Unternehmen und aller höherwertigen Bereiche der Kultur, geführt hat.

Dazu gehört auch eine politische Krise in vielen Ländern, einschließlich des Einsatzes zweifelhafter Wahlstrategien, die mit einem epidemiologischen Notfall begründet werden: die einzige sichere Art zu wählen (so das CDC) ist die Briefwahl. Hier finden wir eine von vielen sich überschneidenden Parallelen zu einem Szenario, das man sich kaum vorstellen kann: Infektionskrankheiten werden als Deckmantel für politische Manipulationen eingesetzt.

Entscheidend und bedrohlich ist, dass all diese verblüffenden Entwicklungen auf der ganzen Welt in ähnlicher Weise und mit derselben Sprache und demselben Modell abliefen. Überall wurde den Menschen gesagt: "Wir stecken da alle gemeinsam drin", und dass soziale Distanzierung, Maskierung und Vaxxing der richtige Ausweg seien. Auch die Medien wurden überall zensiert, während Anti-Einsperrungs-Protestler (oder sogar diejenigen, die einfach nur in Frieden zusammen Gottesdienst feiern wollten) nicht als zu tolerierende Dissidenten, sondern als unverantwortliche Verbreiter von Krankheiten behandelt wurden.

Können wir wirklich so tun, als sei dies alles normal, geschweige denn gerechtfertigt? Täglich werden wir ermahnt, dass wir können und müssen.

Aber wirklich? An welchem Punkt haben Sie erkannt, dass Sie anfangen müssen, selbst zu denken?

Jeder von uns hat eine andere Ausgangsposition und einen anderen Weg, aber jeder von uns hat Folgendes gemeinsam. Wir haben erkannt, dass die offiziellen Quellen, denen wir in der Vergangenheit vertraut haben, für uns keinen Sinn ergeben werden. Wir müssen nach Alternativen suchen und uns die Geschichte selbst zusammensetzen. Und das müssen wir tun, denn die einzige andere Möglichkeit besteht darin, zu akzeptieren, dass all das oben Gesagte aus einer zufälligen Abfolge von unzusammenhängenden und sinnlosen Ereignissen besteht, was sicherlich nicht wahr ist.

Das führt zur zweiten Ebene des Verstehens: der intellektuellen, mentalen und psychologischen. Hier liegen die eigentliche Dramatik und die unkalkulierbaren Schwierigkeiten.

Zu Beginn der Lockdowns schien es sich um einen primitiven Irrtum der öffentlichen Gesundheit zu handeln. Es schien, als hätten einige Wissenschaftler an der Spitze, die einen unwahrscheinlichen Einfluss auf die Regierungspolitik erlangt hatten, die natürliche Immunität vergessen und den Eindruck gewonnen, dass es gut für die Gesundheit sei, zu Hause zu bleiben, persönlich isoliert zu sein, Sport zu vermeiden und nur Essen zum Mitnehmen zu essen. Sicherlich würden solche absurden Ratschläge bald als Unsinn entlarvt werden, der sie waren.

Wie um alles in der Welt konnten sie nur so dumm sein? Wie konnten sie so viel Einfluss gewinnen, nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auf der ganzen Welt? Hat die gesamte Menschheit plötzlich alle bekannten wissenschaftlichen Erkenntnisse auf allen Gebieten von der Virologie über die Wirtschaft bis zur Psychologie vergessen?

Im Laufe der Zeit tauchten immer mehr Anomalien auf, die diese Einschätzung naiv erscheinen ließen. Wie sich herausstellte, hatte das, was tatsächlich geschah, etwas mit einem Schachzug der Sicherheits- und Nachrichtendienste zu tun. Sie waren es, die am 13. März 2020 die Befugnis zum Erlass von Vorschriften erhielten, und deshalb wurde und wird vieles von dem, was wir wissen mussten, als geheim eingestuft.

Es gab erste Berichte, dass das Virus selbst aus einem von den USA unterstützten Labor in Wuhan eingedrungen sein könnte, wodurch das gesamte Thema des US-Biowaffenprogramms eingeführt wird. Dies ist ein sehr tiefes Kaninchenloch, das in Robert F. Kennedys, Jr.'s The Wuhan Cover-Up gründlich aufgedeckt wurde. Es gab einen Grund, warum dieses Thema zensiert wurde: es war alles wahr. Und wie sich herausstellte, war der Impfstoff selbst in der Lage, das normale Genehmigungsverfahren zu umgehen, indem er unter dem Deckmantel des Notfalls durchschlüpfte. Tatsächlich wurde er vom Militär vorab genehmigt.

Je mehr Beweise auftauchen, desto mehr Kaninchenlöcher tauchen auf, Tausende von ihnen. Jedes hat einen Namen: Pharma, CCP, WHO, Big Tech, Big Media, CBDCs, WEF, Deep State, Great Reset, Zensur, FTX, CISA, EVs, Klimawandel, DEI, BlackRock, und viele mehr. Zu jedem dieser Themenbereiche gibt es Fäden oder Tausende von Fäden, von denen jeder mit weiteren und untereinander verbunden ist. An diesem Punkt ist es für eine einzelne Person einfach nicht möglich, alles zu verfolgen.

Für diejenigen unter uns, die die Enthüllungen Tag für Tag verfolgt und versucht haben, sie zu einem kohärenten Modell dessen zusammenzufügen, was mit uns geschehen ist und was immer noch geschieht, ist die bedrohliche Realität, dass das traditionelle Verständnis von Rechten, Freiheiten, Recht, Wirtschaft, Medien und Wissenschaft im Laufe weniger Monate und Jahre dramatisch umgestürzt wurde.

Nichts funktioniert heute mehr so wie im Jahr 2019. Es ist nicht nur so, dass es nicht mehr funktioniert. Es wurde kaputt gemacht und dann ersetzt. Und der schleichende Staatsstreich ohne Schüsse ist immer noch im Gange, auch wenn das nicht die Schlagzeile ist.

Dieser Tatsache sind sich heute viele von uns sicher. Aber wie verbreitet ist dieses Wissen? Handelt es sich um eine vage Vermutung, die viele Bürger hegen, oder ist es genauer bekannt? Es gibt keine zuverlässigen Umfragen. Wir sind auf Vermutungen angewiesen. Wenn irgendjemand von uns im Jahr 2019 geglaubt hat, den Finger am Puls der nationalen Stimmung oder der öffentlichen Meinung im Allgemeinen zu haben, dann sind wir es sicher nicht mehr.

Wir haben auch keinen Zugang zum Innenleben der Regierung auf höchster Ebene, geschweige denn zu den Gesprächen, die unter den Gewinnern unserer Zeit geführt werden, den gut vernetzten herrschenden Eliten, die das gesamte System zu ihrem eigenen Vorteil manipuliert zu haben scheinen.

Es ist so viel einfacher, die ganze Sache als ein riesiges Durcheinander oder einen Unfall zu betrachten, weil nur Spinner und Verrückte an Verschwörungstheorien glauben. Das Problem mit dieser Sichtweise ist, dass sie etwas noch Unwahrscheinlicheres voraussetzt: dass etwas so Gigantisches, Weitreichendes und Dramatisches ohne wirkliche Absicht oder Zweck geschehen sein könnte oder dass alles als ein riesiger Unfall zusammenfiel.

Das Brownstone Institute hat mehr als 2.000 Artikel und 10 Bücher veröffentlicht, die sich mit all den oben genannten Themen befassen. Andere Einrichtungen und Freunde helfen uns bei dieser Forschung und Entdeckung, Ausgabe für Ausgabe. Dennoch lastet eine große Verantwortung auf dieser einen Einrichtung, deren Hauptaufgabe darin besteht, dissidente und vertriebene Stimmen zu unterstützen, was angesichts der Tatsache, dass sie erst vor drei Jahren gegründet wurde, unwahrscheinlich ist. Wir sind sehr dankbar für unsere Unterstützer und würden uns freuen, wenn Sie sich ihnen anschließen.

Was die Intellektuellen betrifft, die wir einst für ihre Neugier und Weisheit verehrten, so scheinen die meisten von ihnen untergetaucht zu sein, da sie entweder nicht in der Lage waren, sich an die neuen Realitäten anzupassen, oder einfach nicht bereit waren, ihre Karriere zu riskieren, indem sie sich mit schwierigen Themen auseinandersetzten. Das ist zwar verständlich, aber dennoch tragisch. Die meisten tun gerne so, als sei nichts geschehen, oder feiern den Wandel als reinen Fortschritt. Was die Journalisten betrifft, so veröffentlicht die New York Times täglich Kommentare, in denen die Verfassung als veralteter Anachronismus abgetan wird, der verschwinden muss, und niemand denkt viel darüber nach.

Es gibt eine Menge zu klären. So vieles hat sich so schnell verändert. Kaum scheint sich der Staub von einem Umbruch zu legen, kommt der nächste und dann noch einer. Mit all dem Schritt zu halten, verursacht ein Ausmaß an psychologischem Gedankenkarussell, wie wir es noch nie erlebt haben.

Es ist einfacher, auf die Historiker zu warten, die der nächsten Generation erzählen, was passiert ist. Aber vielleicht, nur vielleicht, können wir etwas bewirken, indem wir aufstehen und die Geschichte so erzählen, wie wir sie in Echtzeit sehen, um diesem Wahnsinn Einhalt zu gebieten und der Welt ein Stück vernünftige und normale Freiheit zurückzugeben.

 
     
  erschienen am 20. April 2024 auf > The Brownstone Institute > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jeffrey A. Tucker auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - auf Befehl Washingtons vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt