HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Vielleicht stehen wir nicht vor dem Great Reset, sondern an der Schwelle zum Great Awakening?"

     
  Großbritannien engagiert sich als Onkel Sams Kriegstreiber und will als Gegenleistung ein dringend benötigtes Handelsabkommen

Finian Cunningham

 

Realitätscheck: Das kriegslüsterne Großbritannien und die USA führen die Welt in den Abgrund.

Der britische Premierminister Rishi Sunak reiste letzte Woche nach Washington, um mit einem ruchlosen Deal zu werben. Nach dem Brexit strebt Großbritannien einen begehrten bilateralen Handelspakt mit den Vereinigten Staaten an, und um die Gunst von Onkel Sam zu erlangen, bieten die Briten an, ihre Rolle als oberster Provokateur im Stellvertreterkrieg gegen Russland zu verstärken.

Während des zweitägigen Besuchs des britischen Premierministers in Washington gaben US-Präsident Joe Biden und Sunak die üblichen Plattitüden über die "besonderen Beziehungen" ihrer Länder zum Besten. Sunak fügte ein neues, salbungsvolles Epitheton hinzu, indem er die USA und Großbritannien als die "unverzichtbare Allianz" der Welt bezeichnete.

Ganz oben auf der Tagesordnung des Gipfels im Weißen Haus standen der Konflikt in der Ukraine, Russland, China und Handelsfragen.

Biden und Sunak stellten eine "Atlantische Erklärung" vor, die eine engere Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien in den Bereichen Wirtschaft, Sicherheit, Militär und künstliche Intelligenz verspricht.

Allerdings fehlte auf amerikanischer Seite jede konkrete Zusage für ein neues bilaterales Handelsabkommen. Als Großbritannien im Jahr 2020 die Europäische Union verließ, wurde der historische Austritt aus diesem Handelsblock bewusst mit dem Ziel vollzogen, eine alternative Sonderhandelsvereinbarung mit den Vereinigten Staaten abzuschließen.

Die konservative Regierung hatte den britischen Wählern bei den letzten Parlamentswahlen im Jahr 2019 die Sicherung eines Handelspakts zwischen den USA und Großbritannien versprochen. Fast vier Jahre später ist London jedoch nicht näher daran, sich an das amerikanische Floß zu binden, nachdem es sich von der EU gelöst hat. Dieses Auseinanderdriften hat in Großbritannien zu beispiellosen wirtschaftlichen und politischen Turbulenzen geführt.

Sunak ist der dritte britische Premierminister, mit dem Biden als Präsident zu tun hatte, was die instabile Politik in Großbritannien widerspiegelt, die durch die Schwierigkeiten nach dem Brexit ausgelöst wurde.

Die Sicherung eines Handelsabkommens mit den Vereinigten Staaten ist für London ein vorrangiges Anliegen. Da Washington unter der Regierung Biden eine protektionistischere Wirtschaftspolitik verfolgt, ist Großbritannien sehr daran interessiert, Zugeständnisse für den Zugang zur amerikanischen Wirtschaft zu erhalten.

Diese angespannte Situation macht Londons Rolle als Washingtons globaler Handlanger noch gefährlicher als sonst. Um sich wirtschaftliche Vorteile zu verschaffen, ist Großbritannien mehr denn je bereit, die imperialistischen Feindseligkeiten der USA gegenüber Russland und China zu eskalieren. Diese Feindseligkeiten werden durch Washingtons eigenen imperialen Niedergang als einstige "einzige Supermacht" und "globaler Hegemon" angetrieben.

Während seines Treffens im Weißen Haus stellte Sunak Großbritannien und die Vereinigten Staaten als die beiden wichtigsten militärischen Unterstützer der Ukraine im Krieg gegen Russland vor. Er sagte auch, dass Großbritannien eine führende Rolle bei der Festigung des neuen Militärbündnisses - AUKUS - zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den USA übernehmen werde. Dieses Bündnis, das die Lieferung von atomgetriebenen U-Booten an Australien vorsieht, zielt ausdrücklich darauf ab, China im asiatisch-pazifischen Raum entgegenzutreten. In einem affektierten Versuch, tiefgründig zu klingen, sagte Sunak, die Sicherheit des Atlantiks sei von der Sicherheit im asiatisch-pazifischen Raum "untrennbar".

Im Ukraine-Konflikt hat sich Großbritannien in den letzten 16 Monaten als oberster Provokateur der NATO hervorgetan. Während seines Besuchs in Washington prahlte Sunak damit, dass Großbritannien Kampfpanzer und Raketen mit größerer Reichweite liefert und ukrainische Piloten an den bald zu liefernden F-16-Kampfjets aus amerikanischer Produktion ausbildet.

Der britische Premierminister machte es sich auch zur Aufgabe, andere europäische NATO-Mitglieder dazu zu bewegen, ihre militärische Unterstützung für die Ukraine zu erhöhen (d.h. Waffen des Pentagons zu kaufen). Sehr zur Freude Washingtons, zweifellos.

Der Krieg in der Ukraine erreicht ein gefährlicheres Stadium der direkten Konfrontation der NATO mit Russland. Der bisher "unerklärte Krieg" könnte sich zu einem umfassenden Konflikt zwischen atomar bewaffneten Staaten ausweiten.

Während Sunak das Weiße Haus besuchte - es war sein viertes Treffen mit Biden innerhalb von vier Monaten - begann das von der NATO unterstützte Kiewer Regime seine seit langem erwartete Gegenoffensive gegen die russischen Streitkräfte. Berichten zufolge wurden bei den jüngsten Kämpfen von der NATO gelieferte Panzer zerstört.

Die kürzlich von Großbritannien gelieferten Storm Shadow-Marschflugkörper - mit einer Reichweite von 300 km die weitreichendste aller bisher von der NATO gelieferten Raketen - haben russisches Gebiet ins Visier genommen. Einige der britischen Waffen haben zivile Zentren getroffen und Todesopfer gefordert.

London hat auch Artilleriegranaten mit abgereichertem Uran an das ukrainische Militär geliefert, was Moskau wütend als "Entfesselung schmutziger Bomben" verurteilt hat.

Großbritannien hat von allen 31 NATO-Mitgliedstaaten die meisten Spezialeinheiten zur Unterstützung der Ukraine vor Ort entsandt.

Nach dem Brexit befindet sich Großbritannien in einer selbstverschuldeten Zwickmühle. Es hat an Einfluss in der EU, dem größten Handelsblock der Welt, verloren, aber Londons eingebildete Träume vom "Global Britain" haben sich nicht erfüllt. Weit gefehlt. Großbritanniens Wirtschaft und Gesellschaft brechen unter ihrem eigenen Gewicht aus Armut, Ungleichheit und Korruption zusammen (wie die Multimilliardärsgattin von Sunak, die ihre Steuern nicht in Großbritannien zahlt).

Die Vereinigten Staaten von Amerika haben Großbritannien trotz all der Rhetorik über eine "besondere Beziehung" keinen Rettungsanker in Form eines maßgeschneiderten bilateralen Handelsabkommens zugeworfen. Abgeschlagen ist London ein gefährliches Gebilde (gefährlicher als sonst). Wirtschaftlicher Zwang könnte dazu führen, dass Großbritannien die Rolle des imperialen Vollstreckers von Uncle Sam noch beflissener betreibt.

Das perfide Albion hat bereits bei mehreren Provokationen Russlands im Ukraine-Konflikt mitgewirkt. Für die Kriegstreiber in Washington, die eine Konfrontation mit Russland und China vorantreiben wollen, ist die hilfsbedürftige britische Bulldogge in einer angemessenen Verfassung, um als noch bösartigerer Kampfhund zu agieren.

Lächerlicherweise bezeichnete Biden sein Treffen mit Sunak als vergleichbar mit dem ersten Treffen zwischen Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill im Weißen Haus zur Planung der D-Day-Invasion in Europa. Die Arroganz und die wahnhafte Verzerrung der Geschichte sind verblüffend.

"Und ich bin zuversichtlich, dass das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten die Welt weiterhin zu mehr Frieden, Wohlstand und Sicherheit für alle führen werden", sagte Biden.

Realitätscheck: Das kriegstreiberische Großbritannien und die USA führen die Welt in den Abgrund.

 
     
  erschienen am 15. Mai 2023 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel  
  Archiv > Artikel von Finian Cunningham auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  > AKTUELLE LINKS - eindeutig besser als TV!  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt