Pretoria wehrt sich gegen die Anschuldigung

Dave DeCamp

Der US-Botschafter in Südafrika hat das Land beschuldigt, Russland heimlich mit Waffen zu versorgen, eine Behauptung, die von Pretoria zurückgewiesen wurde.

Der US-Botschafter Reuben Brigety sagte, er wisse, dass ein russisches Schiff, das im Dezember in Südafrika anlegte, mit Waffen beladen war, lieferte aber keine Beweise für diese Behauptung.

"Wir sind davon überzeugt, dass das Schiff mit Waffen beladen war, und ich würde mein Leben auf die Richtigkeit dieser Behauptung verwetten", sagte Brigety. "Die Bewaffnung Russlands durch Südafrika ... ist grundsätzlich inakzeptabel."

Die Anschuldigung wird die Beziehungen zu Südafrika mit Sicherheit belasten, da das Büro von Präsident Cyril Ramaphosa sagte, es sei "enttäuschend", dass Brigety die Anschuldigung erhob, während eine Untersuchung lief.

Vincent Magwenya, ein Sprecher Ramaphosas, sagte, die USA und Südafrika hätten sich darauf geeinigt, die Ermittlungen gegen das russische Schiff laufen zu lassen, und der US-Geheimdienst könne die ihm vorliegenden Beweise vorlegen.

"Es ist daher enttäuschend, dass der US-Botschafter in der Öffentlichkeit eine kontraproduktive Haltung eingenommen hat, die die in dieser Angelegenheit getroffene Vereinbarung untergräbt", sagte Magwenya.

Die neutrale Haltung Südafrikas hat die USA verärgert, da Pretoria die Sanktionen gegen Russland nicht mitgetragen hat. Außerdem hat Südafrika kürzlich gemeinsame Militärübungen mit Russland und China durchgeführt.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com