Robert C. Koehler

Können wir einen Kreis bilden, der groß genug ist, damit 330 Millionen Amerikaner hineinpassen? Haben wir genug Klappstühle? Ich weiß es nicht, aber irgendwie müssen wir ein nationales Gespräch über ... Krieg, Sicherheit, Waffen, Angst und, oh Gott, die globale Zukunft beginnen.

Letztendlich müssen wir den ganzen Planeten mit einbeziehen - schließlich ist dies ein Planet, nicht 193 separate Einheiten - aber ein Kreis von Amerikanern, Bürgern der am stärksten militarisierten und vielleicht auch ängstlichsten Nation der Erde, ist ein guter Anfang. Wir müssen in unsere kollektive Seele blicken, Leute!

"In einem kleinen Gerichtssaal in Liberty, Mo., plädierte Andrew D. Lester, 84, mit einem Stock in der Hand am Mittwoch auf nicht schuldig im Fall der Erschießung von Ralph Yarl, 16, der fälschlicherweise dachte, es sei die Adresse, an der seine jüngeren Geschwister auf die Abholung warteten. ...

"... Herr Lester, der allein lebte, sagte der Polizei nach der Schießerei, er habe seine Waffe abgefeuert, weil er jemanden auf seiner Eingangstreppe sah, der offenbar versuchte, einzutreten, und er hatte "Todesangst", körperlich verletzt zu werden. Der Staatsanwalt von Clay County sagte, die Schießerei habe eine "rassistische Komponente" gehabt, ging aber nicht näher darauf ein. Mr. Lester ist weiß; Ralph, der aus dem Krankenhaus entlassen wurde und sich jetzt zu Hause erholt, ist schwarz."

Seit Lesters Verhaftung vor zwei Wochen betrachte ich ihn als Grandpa Sam: unsere neue nationale Ikone, das Gesicht, in das sich Onkel Sam verwandelt hat: bewaffnet und verängstigt (und rassistisch). Er hat einem 16-jährigen Jungen in den Kopf geschossen, weil er an seiner Tür geklingelt hat. Vielleicht fängt das Gespräch hier an, aber hier endet es nicht. "Einzelne" Personen handeln im Kontext. Lassen Sie uns unser Bewusstsein erweitern.

Norman Solomon zum Beispiel schrieb vor einem Jahr nach der schrecklichen Massenschießerei an der Robb-Grundschule in Uvalde, Texas (21 Tote: 19 Schüler, zwei Lehrer), dass Präsident Biden - sind Sie hier, Herr Präsident? - eine Rede hielt, in der er die Notwendigkeit einer nationalen Waffenkontrolle beklagte. Er drängte den Präsidenten, eine breitere Perspektive einzunehmen:

"Aber was ist mit der 'Waffenkontrolle' im Pentagon? fragte Solomon.

Und jetzt beginnt die nationale Diskussion erst richtig zu laufen. Die Menschheit ist in einer Hölle gefangen, die sie selbst geschaffen hat, und "USA! USA!" ist der Hauptverursacher dieser Hölle. Wir verfügen über ein ständig wachsendes jährliches Militärbudget, das sich auf fast eine Billion Dollar beläuft, und wir nutzen es, um Massenmord zu verherrlichen.

Wie das Projekt Costs of War der Brown University feststellt: "Fast 20 Jahre nach der Invasion der Vereinigten Staaten in Afghanistan belaufen sich die Kosten ihres globalen Krieges gegen den Terror auf 8 Billionen Dollar und 900.000 Tote."

Und das Töten, das finanzielle Ausbluten, geht weiter. Und warum? Wir haben noch nicht einmal einen dieser irrsinnigen Kriege "gewonnen", aber das ist offensichtlich nicht der Punkt. Haben unsere Drohnen und Raketen, unsere Truppen am Boden - haben diese 900.000 Toten - irgendetwas innerhalb der nationalen Grenzen sicherer gemacht? Soweit ich das beurteilen kann, ist das Einzige, was unsere stark geschützten Grenzen bewirken, dass wir uns vor einem Gefühl der Verantwortung und der Sorge schützen: die Toten und Vertriebenen jenseits dieser Grenzen sind bloßer Kollateralschaden.

Amerika, Amerika, du weißt, dass das nicht wahr ist!

All das bringt uns zurück zu Andrew Lester und den anderen Gutmenschen mit Waffen, die das Gefühl hatten, von Mitbürgern angegriffen zu werden, die versehentlich an ihrer Tür klingelten, die falsche Autotür öffneten oder achtlos einen Basketball auf ihren Rasen rollen ließen. Könnte es einen Zusammenhang zwischen dieser tödlichen Paranoia und dieser Analyse des amerikanischen Militarismus durch Massachusetts Peace Action geben?

"Die Risikowahrnehmung beeinflusst den Waffenbesitz ebenso wie den allgemeinen Wunsch nach Selbstschutz", schreiben Nancy Goldner und Cate Henning. "Die US-Regierung stellt die Bedrohung durch den Terrorismus falsch dar, um Unterstützung für ihren Militarismus im Ausland zu gewinnen, indem sie der Zivilbevölkerung Angst einjagt und sie glauben lässt, solche Maßnahmen seien für die Sicherheit entscheidend. ...

"Die Auswirkungen des US-Militarismus schränken den Zugang zu medizinischer Versorgung für Veteranen mit psychischen Erkrankungen und Selbstmordgedanken ein, während sie gleichzeitig den Waffenbesitz fördern und die Zahl der tödlichen Selbstmordversuche erhöhen. Die Auswirkungen des US-Militarismus verschlimmern auch die häusliche Waffengewalt, von der ganz normale Zivilisten in den Vereinigten Staaten betroffen sind."

Es hängt so viel mehr zusammen, als die Mainstream-Medien oder unsere politischen Vertreter wahrhaben wollen. Bei diesem nationalen Gespräch - kann es jeder hören? - geht es darum, den Weg zur Transzendenz zu finden. Ja, wir lieben den Krieg, und wir sind darin besser als alle anderen, zumindest was die schiere Fähigkeit zu töten angeht. Aber der Krieg ist nicht zu Ende, und wir alle - so wird uns schließlich klar - sind seine Opfer.

Und ja, der Drang zu kämpfen, der Drang zu erobern, sitzt tief in unserer Seele. Wie Barbara Ehrenreich vor zwei Jahrzehnten in Blood Rites (Blutriten) schrieb, waren wir einst eine unglaublich verletzliche Spezies. "Der größte Fortschritt in der menschlichen Evolution", schreibt sie, "war der Aufstieg unserer entfernten Vorfahren vom Status der ängstlichen Beute zu dem des unübertroffenen Raubtiers. Die Herrschaft über die Erde wurde uns nicht geschenkt: Unsere Vorfahren haben sie sich verdient.

Aber "Herrschaft" ist kein einfaches Konzept. Wir wissen es gleichzeitig, und wenn wir es nicht wissen, glauben wir es nicht: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst! Das ist unsere Weisheit, aber wir haben, zumindest im kollektiven Sinne, nicht den Mut gefunden, uns mit einem solchen Bewusstsein im Kern zu organisieren. Stattdessen haben wir eine globale Sozialstruktur aufgebaut und aufrechterhalten, die sich durch Angst und Hass spaltet, ganz zu schweigen von der Ausbeutung. Das Ergebnis ist, wie Ehrenreich schrieb: "Der Krieg scheint weitaus stärker zu sein als jede einzelne Religion, vielleicht stärker als die Religion im Allgemeinen."

Jetzt ist es an der Zeit - jetzt, bevor es zu spät ist, bevor wir uns selbst umbringen - unseren geteilten, kostbaren Planeten zurückzufordern und wertzuschätzen: unsere Kraft nicht in der Fähigkeit zu finden, unseren Nächsten zu töten, sondern unseren Nächsten zu lieben, was immer das auch bedeuten mag. Ich weiß, dass wir den Mut haben, vorwärts zu gehen. Deshalb führen wir dieses Gespräch. Bitte sprechen Sie! Jeder hat das Recht, gehört zu werden.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com