HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  Stellvertretend mutig in Syrien

Jacob G. Hornberger

 

Max Boot ist ein konservativer Kommentator, der auch ein Interventionist ist. (Oder ist das eh selbstverständlich?) Boot favorisierte den Irak-Krieg, bevor er sich später dagegen wandte, als er sah, was für ein Fiasko daraus wurde. Er sprach sich auch für den Krieg gegen Afghanistan aus. Heute kritisiert er wie andere Republikaner und Demokraten Präsident Trump für den "Verrat" an den Kurden, nachdem er 50 US-Soldaten verlegte, die als aufopferungsvolle Stolperdrähte dienten, um die Türkei davon abzuhalten, die Kurden anzugreifen.

Die Frage, die ich für Boot habe, zusammen mit allen anderen republikanischen und demokratischen Interventionisten, ist: Warum gehst du nicht selbst nach Syrien und hilfst den Kurden?

Schließlich ist es leicht, tapfer, mutig, mitfühlend und den Kurden gegenüber loyal zu sein, wenn es jemand anderer ist, der das Töten und Sterben übernimmt. Es ist nicht so einfach, solche Eigenschaften zu zeigen, wenn du, der Interventionist, es selbst bist, der das Töten und Sterben übernimmt.

Nun, ich weiß, was Boot sagen würde. Er würde sagen: "Jacob, ich bin 50 Jahre alt. Das ist Krieg. Das ist etwas für junge Leute, nicht etwas für Leute in meinem Alter. Ich muss hier bleiben und meine Kommentare schreiben, in denen ich erkläre, dass 'wir' den Kurden helfen sollten."

Aber eine Geschichte in der Washington Post von gestern treibt dieses Argument mit dem Alter direkt aus dem Wasser. Die Geschichte handelt von einem Hollywood-Schauspieler namens Michael Enright, einem britischen Staatsbürger. Wie Boot und andere Interventionisten machte er sich Sorgen über die Notlage der Kurden. Im Gegensatz zu Boot und anderen Interventionisten beschloss er, sein Geld dort einzusetzen, wo sein Mund war.

Enright kaufte ein Flugticket, kaufte etwas Kriegsausrüstung, packte seine Taschen und reiste nach Syrien. Er schloss sich den Kurden an, die ihm eine AK-47 gaben und ihm den Umgang damit beibrachten. Anschließend führte er viele lebensgefährliche Feuergefechte gegen ISIS-Feinde.

Jetzt weiß ich, was du denkst. Du denkst, dass Enright etwa 19-20 Jahre alt ist.

Stimmt nicht!

Enright ist 50 Jahre alt. Gleich alt wie Max Boot! Wenn also Enright nach Syrien gehen kann, um den Kurden zu helfen, warum kann Boot das nicht? Warum begnügt sich Boot damit, bei Trump zu flehen, US-Soldaten zum Töten und Sterben für die Kurden zu schicken, wenn er (Boot) nicht bereit ist, das zu tun, was Enright getan hat?

Ein interessanter Aspekt von Enrights Erfahrung ist, dass er jetzt mit einem abgelaufenen Visum dasteht und die US-Beamten ihn nicht zurück in die Vereinigten Staaten einreisen lassen, um seine Schauspielkarriere in Hollywood wieder aufzunehmen. Es ist noch nicht klar, warum sie diese Position einnehmen, nachdem er gegen einen der vielen offiziellen Feinde des nationalen Sicherheitsestablishments der USA gekämpft hat - in diesem Fall ISIS, den offiziellen Feind, der als Folge des Einmarsches der US-Regierung in den Irak ins Leben gerufen wurde. Enright bleibt in Belize und hat kein Geld mehr, während er darauf wartet, wieder in die Vereinigten Staaten von Amerika einreisen zu dürfen.

Wie sieht´s aus, Boot? Bist du bereit, das zu tun, was Enright getan hat? Bist du bereit, wie er nach Syrien zu gehen und den Kurden zu helfen? Warum nicht? Was ist deine Ausrede? Warum ist dein 50-jähriges Leben wertvoller als das eines 21-jährigen Soldaten mit Frau und drei Kindern? Warum nicht mit gutem Beispiel vorangehen, indem du den Kurden selbst hilfst, anstatt Präsident Trump anzuflehen, amerikanische Soldaten zu schicken, die für dich kämpfen?

 
     
  erschienen am 21. Oktober 2019 auf > Future of Freedom Foundation > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jacob Hornberger auf antikrieg.com  
  > Der Durchbruch? Die Einigung von Putin und Erdogan über Syrien im Wortlaut  
  > Handkebeschimpfung  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Stephen Kinzer - BP im Golf – im Persischen Golf
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Joy Gordon - Die Vereinigten Staaten von Amerika sind verantwortlich für den Verlust von Menschenleben durch die Irak-Sanktionen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! Neuere Informationen finden Sie in dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)". Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt