HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Falsche Flagge im Golf von Oman - Nach dem Drehbuch 2019

Gavin O'Reilly

 

Der Angriff auf die Pacific Zircon, einen Tanker im Golf von Oman, der dem israelischen Milliardär Idan Ofer gehört, am Mittwochnachmittag fällt in eine Zeit erhöhter Spannungen in der Region, wobei sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten sofort den Iran dafür verantwortlich gemacht haben.

In den letzten zwei Monaten wurde die Islamische Republik von Unruhen erschüttert, die angeblich eine Reaktion auf den Tod von Mahsa Amini waren, einer 22-jährigen Iranerin, die nach einer Auseinandersetzung mit einer Polizistin in Teheran plötzlich verstarb. Die Beteiligung des Regimewechsel-Agenten Masih Alinejad und das jüngste Eingeständnis des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters der USA John Bolton, dass die "iranische Opposition" mit Waffen beliefert wird, bestätigen jedoch, dass die ursprünglich legitimen Proteste von westlichen Geheimdiensten missbraucht wurden, um einen Regimewechsel im Iran herbeizuführen - eine ähnliche Strategie wurde bereits in Libyen und Syrien angewandt.

Da die Augen der Welt auf die aktuellen Unruhen im Iran gerichtet sind und die Islamische Republik am Montag ihr Eröffnungsspiel bei der Fußballweltmeisterschaft 2022 in Katar gegen England bestreiten wird, stellt sich die Frage, welche strategische Bedeutung es für Teheran hätte, zu diesem Zeitpunkt einen Drohnenangriff auf einen israelischen Tanker zu starten, der mit realistischer Wahrscheinlichkeit eine westliche militärische Reaktion nach sich ziehen würde.

Ein ähnliches Szenario spielte sich im Juni 2019 ab, als am selben Tag, an dem der damalige japanische Ministerpräsident Shinzo Abe mit Ayatollah Khameini in Teheran zusammentraf, um die Spannungen zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten zu entschärfen, Minenangriffe auf japanische und norwegische Tanker im Golf von Oman durchgeführt wurden.

Auch hier gaben die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Saudi-Arabien sofort dem Iran die Schuld an den Angriffen, obwohl es für Teheran offensichtlich keine strategische Bedeutung hatte, diese Angriffe auszuführen.

Tatsächlich hatte der Iran kein Problem damit, die Verantwortung für den Abschuss einer US-Militärdrohne zu übernehmen, die eine Woche später über der Küstenprovinz Hormozgan geflogen war - ein objektiv provokativerer Akt als der Angriff auf zwei Tanker, der beinahe eine militärische Reaktion der USA nach sich gezogen hätte, wobei der damalige Präsident Donald Trump in einem Interview erklärte, er habe den geplanten Angriff zehn Minuten vor dessen Beginn abgebrochen und damit den Beginn eines unmittelbaren und verheerenden regionalen Konflikts verhindert.

Ähnlich dem, was sich derzeit in Iran abspielt, und der Operation zum Regimewechsel in Syrien, bei der auch sogenannte "Oppositionsgruppen" mit Waffen, Geld und Ausbildung versorgt wurden, fanden auch gegen Damaskus Anschläge unter falscher Flagge statt, die eine militärische Reaktion des Westens nach sich ziehen sollten.

Im Jahr 2017 befand sich Syrien in einem sechs Jahre andauernden Stellvertreterkrieg, der als Reaktion auf Bashar al-Assads Weigerung im Jahr 2009, dem US-amerikanischen Katar den Bau einer Pipeline durch sein Land zu gestatten, begonnen hatte.

Nach einer angeforderten iranischen Militärintervention im Juni 2013 und einer weiteren russischen Luftkampagne, die im September 2015 begann, hatte Damaskus große Fortschritte bei der Rückeroberung großer Teile seines Territoriums gemacht, die seit dem Beginn des Regimewechsels im März 2011 unter die Kontrolle von vom Westen unterstützten Terrorgruppen geraten waren.

Um dem entgegenzuwirken, griff die Regimewechsel-Lobby in Washington schließlich zu rücksichtslosen Maßnahmen.

Am 4. April 2017 kam es in der syrischen Stadt Khan Shaykhun in der von Terroristen kontrollierten Provinz Idlib zu einem chemischen Anschlag unter falscher Flagge. Da die Schuld sofort Damaskus zugeschoben wurde, schoss die damalige US-Regierung Trump drei Tage später 59 Marschflugkörper auf den von der syrischen Regierung kontrollierten Luftwaffenstützpunkt Shayrat ab - der erste direkte Einsatz zwischen US-amerikanischen und syrischen Streitkräften, der jedoch knapp vor einer Intervention im Stile Libyens zurückschreckte, nach der Washingtons Neocons gerufen hatten.

Unbeeindruckt davon fand jedoch fast auf den Tag genau ein Jahr später ein weiterer Chemieangriff unter falscher Flagge statt, diesmal in der Stadt Douma, was ebenfalls dazu führte, dass die USA, Großbritannien und Frankreich Luftangriffe auf Ziele der syrischen Regierung flogen.

Auch dies würde jedoch letztlich nicht zu einer umfassenden militärischen Intervention eskalieren, und dieses Vorgehen wird sich hoffentlich nicht gegen den Iran inmitten der aktuellen Unruhen wiederholen, da die militärischen Fähigkeiten Teherans - wie der Vergeltungsschlag auf den US-Luftwaffenstützpunkt Ain Al-Assad im benachbarten Irak im Januar 2020 deutlich gezeigt hat - dafür sorgen würden, dass selbst ein "begrenzter" Schlag gegen die iranische militärische Infrastruktur im Stil Syriens sofort zum Ausbruch eines umfassenden regionalen Konflikts führen würde.

Ein Konflikt, in den mit hoher Wahrscheinlichkeit auch Irans russische und chinesische Verbündete verwickelt werden könnten, hätte das Potenzial, weit über den Persischen Golf hinaus zu reichen.

 
     
  erschienen am 19. November 2022 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  >>> LINKS zu aktuellen Videos, Artikeln ...  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt