HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  UK-Richterin lehnt Assanges Auslieferung ab, USA werden dagegen Berufung einlegen

Richterin Baraitser blockierte die Auslieferung unter Berufung auf Selbstmordgefahr, sagte aber, die USA seien berechtigt, Assange vor Gericht zu stellen

Dave DeCamp

 

Am Montag hat eine britische Richterin den Auslieferungsantrag der US-Regierung für den WikiLeaks-Gründer Julian Assange abgelehnt.

Die USA haben nun zwei Wochen Zeit, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, was sie voraussichtlich auch tun werden. Assanges Anwaltsteam bereitet sich darauf vor, am Mittwoch einen Antrag auf Kaution zu stellen, in der Hoffnung, Assange aus dem Londoner Belmarsh-Gefängnis zu befreien, wo er seit April 2019 festgehalten wird.

Als Grund für ihre Entscheidung führte Richterin Vanessa Baraitser Assanges psychische Gesundheit und das hohe Risiko eines Selbstmordes an, wenn er in einem US-Hochsicherheitsgefängnis landet.

"Ich finde, dass Assanges Risiko, Selbstmord zu begehen, wenn ein Auslieferungsantrag gestellt werden sollte, erheblich ist", sagte Baraitser in ihrem Urteil am Londoner Old Bailey Court.

Während sie letztendlich die Auslieferung verweigerte, stellte sich Baraitser in ihrem Urteil auf die Seite der US-Staatsanwaltschaft und sagte, die USA wären berechtigt, Assange wegen Spionage vor Gericht zu stellen.

Für die Aufdeckung von US-Kriegsverbrechen unter Verwendung üblicher journalistischer Praktiken drohen Assange nach den US-Anklagen gegen ihn bis zu 175 Jahre Gefängnis. Das US-Justizministerium hat den WikiLeaks-Gründer in 17 Fällen der Spionage und in einem Fall der Verschwörung zu einem Computerverbrechen angeklagt.

Die Media, Entertainment and Arts Alliance (MEAA), eine australische Gewerkschaft, der Assange als Journalist angehört, veröffentlichte eine Erklärung, in der sie die schwerwiegenden Auswirkungen von Baraitsers Entscheidung auf die Pressefreiheit darlegt.

Der Präsident der MEAA, Marcus Strom, sagte, Baraitser "zeigte in keinem ihrer Kommentare heute Besorgnis über die Pressefreiheit und akzeptierte effektiv die US-Argumente, dass Journalisten für die Aufdeckung von Kriegsverbrechen und anderen Regierungsgeheimnissen und für den Schutz ihrer Quellen verfolgt werden können."

Ein Sprecher des US-Justizministeriums veröffentlichte eine Erklärung zu dem Urteil, die deutlich macht, dass Baraitser auf Washingtons Sichtweise eingegangen ist.

"Während wir sehr enttäuscht über die endgültige Entscheidung des Gerichts sind, sind wir erfreut, dass sich die Vereinigten Staaten in jedem angeführten Rechtsaspekt durchgesetzt haben," sagte Ministeriumssprecher Marc Raimondi in einer Erklärung. "Wir werden uns weiterhin um die Auslieferung von Herrn Assange an die Vereinigten Staaten bemühen."

Während die USA zwei Wochen Zeit haben, um Berufung einzulegen, könnte der eigentliche Prozess Monate dauern. Bis Assanges Team eine Entlassung gegen Kaution beantragt, ist es nicht klar, ob Baraitser Assange erlauben wird, den harten Bedingungen von Belmarsh während des Berufungsverfahrens zu entkommen.

Wenn die Vereinigten Staaten von Amerika das Gericht davon überzeugen, dass bei Assange kein Selbstmordrisiko besteht und das Urteil vom Montag aufgehoben wird, wird die endgültige Entscheidung, ob Assange ausgeliefert wird oder nicht, vom Innenminister des Vereinigten Königreichs getroffen werden.

Während der gesamten Auslieferungsanhörung hörte das Old Bailey Zeugenaussagen über Assanges psychischen Zustand. Im September hörte das Gericht, dass bei Assange die Diagnose Asperger-Syndrom, schwere Depression und andere Zustände gestellt worden war, wodurch das Risiko von Selbstmordgefahr gegeben ist.

Im Fall seiner Auslieferung würde Assange in Isolation in der Untersuchungshaft gehalten werden. Im Falle einer Verurteilung würde er wahrscheinlich in Isolationshaft im ADX Florence enden, einem Supermax-Gefängnis in Colorado, in dem einige der berüchtigtsten und gewalttätigsten Kriminellen der USA untergebracht sind.

"Konfrontiert mit Bedingungen nahezu völliger Isolation ... bin ich zufrieden, dass die Verfahren nicht verhindern werden, dass Assange einen Weg findet, Selbstmord zu begehen," sagte Baraitser.

 
     
  erschienen am 4. Januar 2021 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
  <<< zum BLOG >>>  
> 1 Stunde, die Sie sich nehmen sollten! > Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele – Vorbereitung einer neuen Ära?  
> Querdenken Demo 27.11.2020 - Bodo Schiffmann und Samuel Eckert - und weitere Redner  
> Virenangst - Gefahr oder Geschäft? - Dr. med. Gerd Reuther auf den Online-Gesundheitstagen der GGB  
> Dr. Reiner Fuellmich - Verbrechen gegen die Menschlichkeit  
> Michael Ballweg - Rede München - #QUERDENKEN089 / Demo 12.09.2020  
> Robert F. Kennedy Jr. in Berlin 29 August 2020 (- Text HIER)  
> Eindrücke vom Tag der Freiheit am 1.8.2020 in Berlin  
> Rechtsanwältin Beate Bahner auf der Demo Querdenken 621 Mannheim am 18. Juli 2020  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Immer wieder upgedatet: neue Videos von der "Coronakrise" > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt