HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
     
  Keine Einigung über Kosten zwischen USA und Südkorea für Stationierung des Militärs

Drei Tage lange Gespräche enden ohne Einigung über den zu zahlenden Geldbetrag

Jason Ditz

 

Präsident Trump beschloss zu Beginn seiner Präsidentschaft, dass Südkorea einen größeren Anteil der Kosten für den Verbleib der US-Bodentruppen in Südkorea übernehmen sollte. In dieser Woche gab es in Seoul drei Tage lang Gespräche zu diesem Thema, die mit einem Scheitern endeten.

Südkorea zahlt den Vereinigten Staaten von Amerika bereits einen Teil der Kosten und hat sich grundsätzlich bereit erklärt, dies auch weiterhin zu tun, obwohl das geltende Abkommen in diesem Jahr ausläuft. Basierend auf Trumps Forderungen drängen die USA auf mehr Geld.

Beamte, die mit den Gesprächen vertraut sind, sagen, dass es eine breite Übereinstimmung "in fast allen Punkten" gibt, mit Ausnahme desjenigen, der wirklich wichtig ist, nämlich des Dollarbetrags. Es gab also keine Möglichkeit, den Deal abzuschließen.

Berichte deuten darauf hin, dass die Vereinigten Staaten von Amerika wollen, dass Südkorea jährlich 1,2 Milliarden Dollar zahlt, ein erheblicher Anstieg gegenüber den 850 Millionen Dollar, die es bisher im Rahmen des bestehenden Abkommens bezahlt hat. Südkoreanische Regierungsvertreter sind sich nicht klar darüber, wieviel sie anbieten sollen.

 
     
  erschienen am 14. Dezember 2018 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
  >>> Bashar al-Assad ist ein guter Präsident <<<  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien   Israel   Jemen   Libyen   Korea
Lesetips aus dem Archiv:
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  T.X. Hammes - Falsche Fragestellung bei der Bombardierung des Iran
  Gwynne Dyer - Reden wir über einen Angriff auf den Iran
  Gwynne Dyer - Gründe für einen Angriff auf den Iran
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Robert Parry - Washingtons einzige Moral ist die Doppelmoral
  Paul Craig Roberts - Pentagon befindet, dass Amerika nicht sicher ist, wenn es nicht die Welt erobert
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt